上海步先红木家具有限公司对其注册在35类的50353540号商标被商标局驳回不服,根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定,特委托我公司代理该商标的驳回复审维权事宜,并最终取得维权成功。
案件回顾:
商标对比图如下:
我司律师经过研究分析认为:
1、经查询,第8030713号引证商标的专用权有效期限为2011年03月14日至2021年03月13日,该商标有效期已满且查询并未显示任何商标续展程序申请,该引证商标权利状态极不稳定。故,引证商标不宜作为申请商标获得核准注册的权利障碍。
2、申请商标的显著识别部分为汉字“源木实业”,与引证商标在呼叫、构成、整体外观、显著性及行业分析上均存在巨大差异,根本不构成近似,更不会造成相关公众的混淆和误认,根据《商标法》的相关规定,申请商标理应作为商标获得核准注册。
3、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的,本案中“源木实业”商标在第35类注册,完全是作为申请人的重点保护商标来申请的,其作为申请人对于知识产权保护措施,应该受到保护和肯定。
4、申请人在对申请商标的长期使用过程中,使申请商标显著特征更加突出,并在消费者中具有相当高的知名度,不会造成消费者混淆与误认,应当作为商标被核准注册。
5、由于申请商标已经具有高度知名度与信誉度,并从未产生过任何人谈及与引证商标的混淆与误认,根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条相关规定,对于申请商标此种大量使用的商标应该予以肯定和支持。
6、立足于我国《商标法》的基本原则,申请商标的注册并不与任何商标发生冲突,并具有显著性和识别性,申请商标正常合法的注册理应受到保护。
我公司律师充分考虑本案客观情况,进行综合分析,商评委最终裁定50353540号商标予以初步审定,维护了申请人及相关消费者的合法权益。