东莞市雅鑫家具有限公司对其注册在20类的61509403号商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审维权事宜，并最终取得维权成功。
案件回顾：
商标对比图如下：
我司律师经过研究分析认为：
1、申请商标与引证商标1、引证商标2在构成、整体外观、含义以及显著性上差异明显，根本不构成近似商标，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应作为商标予以核准注册。
2、经查询，第17407002号引证商标1的注册人“东莞市爱格斯家具有限公司”已被注销，且该商标并未转让，因此引证商标1处于未使用的状态，且至今已有4年之久，该引证商标不应成为申请商标核准注册的权利障碍。
3、申请人注册申请商标完全出于对知识产权保护的善意目的，本案中的商标在第20类注册，完全是作为重要保护商标申请注册的，其作为申请人对于知识产权保护措施，应该受到保护和肯定。
4、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。
我公司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，商评委最终裁定61509403号商标予以初步审定，维护了申请人及相关消费者的合法权益。
客服