成功案例｜“立呈LICHNEG及图”商标｜北京博睿森｜代理驳回复审维权成功

常州立呈医疗科技有限公司对其注册在10类的40835724号图形商标被商标局驳回不服。根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审维权事宜，并最终取得维权成功。案件回顾：商标对比图如下：我司律师经过研究分析认为：…

成功案例｜“慕润森Moisten”商标｜北京博睿森｜代理驳回复审维权成功

朱自霞对其注册在3类的40081573号图形商标被商标局驳回不服。根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审维权事宜，并最终取得维权成功。案件回顾：商标对比图如下：我司律师经过研究分析认为：1、申请商标与引证…

成功案例｜“HI MEMORY及图”商标｜北京博睿森｜代理驳回复审维权成功

北京华锦恒现文化传播有限公司对其注册在16类的39662320号图形商标被商标局驳回不服。根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审维权事宜，并最终取得维权成功。案件回顾：商标对比图如下：我司律师经过研究分析认为：…

成功案例｜“沃德呵拉丁及图”商标｜北京博睿森｜代理驳回复审维权成功

山东沃德网络技术有限公司对其注册在9类的39482876号图形商标被商标局驳回不服。根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审维权事宜，并最终取得维权成功。案件回顾：商标对比图如下：我司律师经过研究分析认为：…

成功案例｜“金达泓业JINDAHONGYE及图”商标｜北京博睿森｜代理驳回复审维权成功

郓城县金达酒类包装有限公司对其注册在35类的39111318号图形商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审维权事宜，并最终取得维权成功。案件回顾：商标对比图如下：我司律师经过研究分析认为：…

成功案例｜“延福YANF及图”商标｜北京博睿森｜代理驳回复审维权成功

杭州延福股权投资基金管理有限公司对其注册在23类的39022115号图形商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审维权事宜，并最终取得维权成功。案件回顾：商标对比图如下：我司律师经过研究分析认为：1、申请商标与引证商标在商标整体外观效果、显著…

成功案例｜“尚彩集成家居及图”商标｜北京博睿森｜代理驳回复审维权成功

对其注册在类25984276我司律师经过研究分析认为：2、申请商标与引证商标1、引证商标2、引证商标3、引证商标4、引证商标5、引证商标6、引证商标7在商标含义、呼叫、构成、整体外观及显著性上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众对产品或服务的来源产生混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。…

成功案例｜第47446798号第10类“泳洋”商标｜北京博睿森｜代理撤三维权成功

成功案例｜第46497177号第8类“泳洋”商标｜北京博睿森｜代理撤三维权成功

成功案例｜第42307787号第35类“康晟”商标｜北京博睿森｜代理撤三维权成功