南宁市西贡咖啡食品有限公司对其注册在14类的53660386号商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审维权事宜，并最终取得维权成功。
案件回顾：
商标对比图如下：
我司律师经过研究分析认为：
1、经查询，第36715422号引证商标已被提起商标无效宣告申请，引证商标的权利状态极不稳定，恳请贵局待引证商标的无效宣告结果确定后，再审理此驳回复审案件。
2、申请商标与引证商标在商标构成、整体外观效果、显著性、含义上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应作为商标获得核准注册。
3、申请商标完全由申请人所独创，具备商标显著识别作用，符合《商标法》的相关规定。根据《商标法》第十条第二款，该商标已取得越南国家政府的支持和确认，同意申请人在中国地区无限制的注册并使用“西贡”英文名“SaiGon”系列商标。（确认函详细见附件一、二）。申请人的第19251030号“西贡”商标曾以同样理由被驳回，但经北京知识产权法院审理，该商标的申请注册并没有违反《商标法》相关规定【行政判决书详情见附件三：第（2017）京73行初6582号判决书】。另外，申请人目前已收到多件“SAIGON”系列商标的驳回复审决定书，复审商标予以初步审定公告，足以证明申请人的“SAIGON”系列商标并未违反《商标法》相关规定。故驳回理由不成立，申请的商标理应予以核准注册。
4、申请商标具有独特的含义，完全由申请人所独创，具备商标显著识别作用，符合《商标法》的相关规定，驳回理由根本不成立，申请商标理应予以核准注册。
5、在此，申请人援引类似商标成功注册的案例，充分说明申请商标作为商标使用应当予以核准注册。
6、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，本案中申请商标在14类注册，完全是作为申请人的防御和重点保护商标来申请的，其作为申请人对于知识产权保护措施，应该受到保护和肯定。
7、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度，不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。
8、由于申请商标已经具有高度知名度与信誉度，根据《商标法》第十条第二款的规定以及《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条相关规定，对于申请商标此种大量使用的商标应该予以肯定和支持。
9、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。
我公司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，商评委最终裁定53660386号商标予以初步审定，维护了申请人及相关消费者的合法权益。
客服